|
|
|
Les cétacés de Delphis 98 Résultats des observations
9 groupes de cétacés n'ont pas été identifiés. Si l'on considère la moyenne des effectifs minimum et maximum donnés pour chaque observation, on aboutit à un total de 1442 cétacés observés lors de Delphis 98. Il se répartissent selon la fréquence suivante : Dauphin commun (29,7% des individus), Dauphin bleu et blanc (32,3%), Dauphin de Risso (9,7%), Globicéphale noir (11,1%), Grand dauphin (3,6%), Cachalot (0,2%), Rorqual commun (2,7%) et non-identifiés (10,6%). Même s'il est évident qu'un ou plusieurs groupes de Dauphins peuvent avoir été identifiés correctement par les observateurs durant Delphis 98, il apparaît que l'immense majorité des observations enregistrées comme "Dauphin commun" sont en fait des "Dauphin bleu et blanc", ainsi que probablement une bonne partie des petits cétacés "non-identifiés". Les proportions relativement élevées de Dauphin de Risso et de Globicéphale noir sont explicables d'une part en raison de la répartition de l'effort de recherche durant Delphis 98 (effort concentré dans la bande des 0-30 milles), et d'autre part en raison d'une présence importante cette année et d'une excellente détectabilité du Globicéphale noir. La forte présence du Grand dauphin dans les relevés de Delphis 98 peut être également due au grand nombre d'observateurs dans la bande côtière, bien que plusieurs erreurs d'identification soient possible. Enfin les pourcentages obtenus pour la Cachalot et le Rorqual commun durant Delphis 98 sont proches des valeurs usuelles trouvées dans le bassin ligure.
On note que les effectifs moyens enregistrés pour les deux espèces de petits delphinidés sont proches l'un de l'autre et assez typique de la valeur moyenne relevée dans le bassin pour le Dauphin bleu et blanc. De même, les effectifs moyens trouvés lors de Delphis 98 pour le Dauphin de Risso, le Globicéphale noir, le Grand dauphin, le Cachalot et le Rorqual commun peuvent être considérés comme représentatifs de ces espèces en Méditerranée nord occidentale, compte-tenu du faible nombre d'observations enregistrés dans certains cas. Si l'on regarde maintenant les cartes de distribution, on relève les éléments suivants : la répartition géographique du Rorqual commun est typique de cette espèce; au sein de la zone prospectée. Le mysticète fréquente surtout les eaux de profondeur supérieure à 2000 mètres. Les deux observations de Cachalot sont elles-aussi situées dans le domaine habituel de cette espèce, ainsi que celles du Globicéphale noir. A propos de cette espèce, on remarque la très intéressante structure spatiale révélée par les observations de Delphis 98 : la plupart des groupes sont vus sur un même secteur d'une cinquantaine de kilomètres d'étendue au Sud-Est de l'île du levant. Cette organisation des animaux à grande échelle ne pourrait transparaître d'un échantillonnage conventionnel réalisé par un seul bateau. Pour le Dauphin de Risso, la distribution est également typique de cette espèce, malgré deux observations situées assez au large, au Sud-Sud-Est de l'île du Levant. Les distributions obtenues pour le Dauphin bleu et blanc et les cétacés signalés comme "Dauphin commun" sont entièrement similaires, confirmant encore les problèmes d'identification rencontrés pour Delphis. Enfin, le Grand dauphin aurait été observé très au large à trois reprises : on se rappelle que cette espèce est d'habitude très côtière en Méditerranée, ainsi convient-il de regarder avec prudence ces observations en eaux profondes. Ainsi, cette brève analyse des observations de Delphis 98 fait-elle ressortir quelques traits saillants :
Les potentialités de l'opération Delphis 98 étant de plus en plus évidentes, il convient pour les futures éditions de renforcer la formation des participants et les méthodes employées, afin d'obtenir rapidement des résultats excellents en terme d'identification des cétacés. Ainsi, il sera possible de tirer pleinement partie des données pour obtenir de nouveaux résultats sur la distribution des cétacés dans le sanctuaire.
Commentaires du Dr Alexandre GannierCentre de Recherches sur les Cétacés
|
|
Copyright - manon.org - 02/01/2000 -
|